Participatieprojecten zijn een manier om een betere betrokkenheid te krijgen, en met deze website heeft de gemeente Utrecht weer een goede stap gezet.

Maar participatie is niet alleen: De gemeente die burgers en bedrijven vraagt om mee te denken aan projecten. Onder participatie vallen ook projecten waarbij burgers en bedrijven mee proberen te denken over lopende projecten binnen de gemeente, ook al wil de gemeente dat niet. En op dat gebied moeten er volgens mij nog een aantal stappen gezet worden.

Zo hebben wij als bewoners bezwaar gemaakt tegen de bouw van een aantal woningen bij ons in de buurt. Daarbij hebben we in alle stappen gebruik gemaakt van ons recht om mee onze zienswijze kenbaar te maken. De gemeente heeft netjes geluisterd en alles naast zich neergelegd.

Uiteindelijk beroept de gemeente zich op het recht dat men heeft om zonder onderbouwing plannen die vastgesteld zijn door de gemeenteraad te veranderen als men dat opportuun acht. Ik ben van mening dat als de gemeente het Recht heeft om plannen te veranderen dat daarbij ook de Plicht is om burgers en bedrijven daarbij pro-actief te betrekken, en om een onderbouwing te geven waarom met plannen veranderd. Die Plicht is wat mij betreft nog onvoldoende vastgelegd in de huidige participatiestandaard. Ik hoop daarom dat het begrip Binnenplanse Anticipatie (die de wethouder het recht geeft om plannen eenzijdig te veranderen) uit het woordenboek van de gemeente Utrecht gehaald wordt. Dat zou een mooie nieuwe stap zijn in de richting van echte participatie.